Bir periyot Türkiye’nin gündemine oturan ve ünlü bir televizyoncunun başına gelen öteki kadın skandalıyla ilgili Büyükesat Escort kıymetli bir gelişme yaşandı
Televizyoncu A B dolabındaki iç çamaşırları ve kıyafetlerinin yerlerinin daima değiştiğini görünce mühendis eşi K B’nin kendisini aldattığını düşünmüştü Çiftin 2015’de dünyaya gelen çocuğu annesine Bu Elvankent Escort meskene sen yokken bir bayan geliyor demişti Kuşkulanan A B salon ve yatak odasına saklı kamera yerleştirmişti
Kamera imajlarını izleyen ünlü televizyoncu meskendeki ‘öteki bayan’ın eşi olduğunu görünce gözlerine inanamamış Beşevler Escort ve çabucak boşanma davası açmıştı
USULSÜZ KAYDA ALDI DAVASI
İkilinin davası devam ederken K B ‘nin görüntülerimi adapsız kayda aldı diyerek şikayetçi olduğu ortaya çıktı
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameye nazaran K B evlilikleri devam ederken televizyoncu eşi A B ‘nin meskenin salon ve yatak odasına kapalı kamera yerleştirerek özel imajlarını kayda aldığı ve bu imgeleri boşanma davası devam ederken kullanıp aleyhinde kullandığını belirtti
A B ise eşinin de bu durumdan haberdar olduğunu ve kendisinin davayı lehine çevirmek için imajları öne sürse de savcılık konutta eşinin kıyafetleriyle dolaşan K B ‘nin özel imgelerini yayınlamasının hayatının olağan akışına muhalif olduğunu belirtti A B ‘nin özel hayata ait manzara ve sesleri ifşa etmek hatasından 5 yıla kadar mahpusunu istedi
“GÖRÜNTÜLERİ BABAMA GÖNDERDİ”
Taraflar İstanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi’nde karşı karşıya geldi
Davanın mağduru K B isimli adam 2010 yılında evlendiğini belirterek Sanık boşanma kademesinde olduğum eşimdir İkamet ettiğimiz meskene bilgim ve isteğim dışında saklı kameralar kurdurup Belçika’da bulunan arkadaşının yanına gitmiş sonrasında da Türkiye’ye gelip hakkımda boşanma davası açmıştı Meskene kurulan kameralardan katiyen bilgim yoktu Boşanma davası açtığında bu kameralardan elde ettiği manzaraları aleyhime kullanmak için bana şantajda bulundu Manzaraları bilgim ve isteğim dışında hem kendi hem benim akrabalarım ile paylaştı İmajları babama gönderdi Kameralar güvenlik hedefli değil bilinmeyen olarak kurulmuştur Çocuğun güvenliği için kurulmuş olsaydı çocuk odasında da olurdu dedi
Şikayetçi olduğunu söyledi
SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ
Başka bir celse savunması alınan sanık bayan A B ise suçlamayı kabul etmediğini belirterek Görüntüler benim tarafımdan hiç kimseyle paylaşılmamıştır Ailem ve arkadaşlarımla da paylaşmadım Ben bu imgeleri gördüğüm sırada bir arkadaşım yanımdaydı Bu nedenle bir arada görmüş oldum Hasebiyle imgeleri kendisine göndermem mümkün değildir Oburlarının eline nasıl ve ne halde geçtiğini bilmiyorum dedi
SAVCILIK MÜTALAASI
Taraflar dinlendikten sonra Cumhuriyet Savcısı temel hakkındaki mütalaasını verdi Savcı ikilinin evlilikleri devam ederken birlikte yaşadıkları meskenin salon ve yatak odasına sanık bayan A B ‘nin bâtın kamera yerleştirerek kocası K B ‘nin özel manzaralarını kayda aldığını ve sonrasında bu manzaraları boşanma davası devam ederken kullanarak şikayette bulunduğunu belirtti
Sanık A B ‘nin kelam konusu imajları kendisi tarafından ifşa etmediği tarafında savunma yaparak suçlamayı kabul etmediğini fakat K B ‘nin kendisine ilişkin olan özel imajları yayınlamasının ise hayatın olağan akışına ters olduğunu kaydetti
Görüntülerin ifşasının sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi gerektiğinin altını çizen savcı sanığın özel hayata ait manzara ve sesleri ifşa etmek cürmünden 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti
MAHKEMEDEN KARAR
Sabah’tan Dilek Kaya’nın haberine göre konuttaki imajları çokça konuşulan adamın Hollanda’nın Amsterdam kentinde yaşamaya başladığı öğrenilen davanın karar duruşmasında mahkeme ortak ikamette çekilmiş imajlara sanık ve mağdur dışındakilerin direkt ulaşmasının mümkün olmadığını mağdur adamın kendisine ilişkin özel imgelerini yayınlamasının hayatın olağan akışına muhalif olduğunu kaydetti
Görüntülerin ifşasının sanık tarafından gerçekleştirildiği belirten mahkeme A B ‘yi özel hayata ait imaj ve sesleri ifşa etmek cürmünden 1 yıl 8 ay mahpusa çarptırdı Bir daha hata işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluştuğunun altını çizen mahkeme kararın açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti