Avrupalıların çoğunluğu, kendi hükümetlerinin kripto para birimini düzenlemesini isterken, artan sayıda da Avrupa Birliği’nden bir miktar parasal bağımsızlık iddiasında bulunmak için ulusal dijital para birimlerinin oluşturulmasını destekleyecek, Euronews için önemli bir ankette bulundu.
Ayrıca, her ülkedeki yanıt verenlerin çoğunluğunun, mali düzenlemeleri kendi hükümetlerinin belirlemesini tercih ettiğini, kabaca dörtte birine kıyasla, genel olarak bu kararları alması için AB’yi tercih edenler.
Redfield & Wilton Strategies tarafından Euronews için özel olarak gerçekleştirilen büyük ölçekli anket, kripto para birimi konusunda Avrupa’da yürütülen türünün en kapsamlısı. ve mali düzenleme.
Anket 4 ile 10 Ağustos tarihleri arasında yapıldı ve görüşleri ölçtü. 12 AB üye ülkesindeki 31.000 katılımcıdan: Estonya, Fransa, Almanya, Yunanistan, Macaristan, İtalya, Letonya, Litvanya, Hollanda , Polonya, Portekiz ve İspanya.
Nakitten uzaklaşma
Sonuçlar, Avrupa Komisyonu’nun kripto varlıkları için AB çapında yeni bir düzenleyici çerçeve oluşturmak için Eylül ayında yeni yasaları düşünmeye başlamasıyla geldi.
Ayrıca, Avrupa Merkez Bankası (ECB) gibi bankacılık kurumlarının yakından izlediği bir trend olan nakitten dijital seçeneklere önemli bir geçiş gördü.
Ancak AMB’nin üye ülkelerin ekonomileri üzerinde ne kadar etkisi olması gerektiği konusunda önemli bir anlaşmazlık vardı.
Anahtar bulgular
Yunanistan vatandaşlarının önemli bir kısmı (61 yüzde), Almanya (yüzde 34) ve Letonya (yüzde 31), AB ve ECB’nin ülkelerinin ekonomisine çok fazla müdahale ettiğine inanıyordu.
“On yıl önceki euro krizinin uzun süren akşamdan kalma durumu, yine de Brüksel’deki Wilfried Martens Avrupa Araştırmaları Merkezi’nde araştırma görevlisi olan Dimitar Lilkov, Euronews Next’e verdiği demeçte, Yunanistan ve İtalya gibi ülkelerde hissedilebilir” dedi. kriz, ulusal bankacılık sektörlerindeki ciddi eksiklikler, artan kamu borcu ve reforme edilmemiş işgücü piyasaları nedeniyle değil, AB düzeyinde alınan kötü kararlar nedeniyle ortaya çıktı”.
Katılımcılar Litvanya (yüzde 41), İspanya (yüzde 39), Portekiz (yüzde 36) yüzde) ve Estonya (yüzde 36), ECB’nin “doğru miktarda” müdahale ettiğini söyledi.
Soru üzerine mali düzenlemelerden kimin sorumlu olması gerektiği n, yanıt verenlerin çoğunluğu (Macaristan’da yüzde 49’dan Hollanda’da yüzde 76’ya) bunun AB’nin aksine ulusal hükümetlerinin sorumluluğunda olması gerektiğini düşündü.
AB için net bir tercih yoktu. -Araştırılan herhangi bir ülkede finansal düzenlemelere öncülük ediyor, ancak Lilkov’un işaret ettiği gibi, finansal konular Brüksel’de değil Avrupa’daki başkentlerde kararlaştırılıyor.
“Euro Bölgesi bir para birliği olsa da, mali birlik mevcuttur.
Vatandaşlar bunu potansiyel bir ‘güç kapma’ olarak görebilir
“Dijital para birimini kullanmak isteyen Avro Bölgesi ülkeleri, potansiyel bir dijital para birimine bağlı olacaktır. ECB tarafından avro bölgesi bankacılık sistemiyle koordineli olarak yürütülen euro,” dedi.
“Yunanistan veya Hollanda gibi bir ülkenin euro’dan farklı bir ulusal dijital para birimini (varsayımsal bir e- drahmi veya e-Guilder), bu Avro bölgesinden ayrılmak anlamına gelir. Bu olmayacak”.
Avro bölgesi dışındaki AB üyelerinin, aksine, potansiyel dijital ulusal para birimlerini keşfetmekte nispeten özgür olacaklarını ekledi Lilkov, .
Kripto hakkında sınırlı bilgi
Anket aynı zamanda Avrupalıların çoğunun yalnızca duyduğunu gösteriyor ” biraz” kripto para birimleri hakkında. Bunları satın almaktan kaçınmalarının ana nedeni olarak bilgi eksikliği gösteriliyor.
Kripto paraya sahip olan azınlık, yüksek getiri beklentisi ve kişisel çıkarları nedeniyle bunu yapıyor. Ankete göre Bitcoin aynı zamanda açık ara en iyi bilinen kripto para birimidir.
Finansal düzenlemede olduğu gibi, kripto para birimlerinin düzenlenmesi söz konusu olduğunda, Yunanistan’daki vatandaşların çoğunluğu veya çoğu (yüzde 51), İtalya (yüzde 47), Estonya (yüzde 46), Hollanda (yüzde 41), Almanya (yüzde 40), Letonya (yüzde 39) ve Fransa (yüzde 37) kendi hükümetlerinin kripto para birimlerini düzenlemesini tercih ederdi.
Ankete göre, AB genelinde kripto kullanımı düşük kalırken, artan popülaritesi düzenleme, bunun nasıl ve kim tarafından yapıldığı sorusunu gündeme getiriyor.
Redfield & Wilton Strategies’deki European Insights Başkanı Louisa Idel, Çarşamba günü yayınlanan Euronews Next anketinin analizi, bu soruların tartışmalı olacağına inanıyor.
“Özünde düzenleyiciler t civarında Dünya iki seçenekle karşı karşıya: örneğin bir Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) oluşturarak kripto varlıklarının gelecekteki yönünü sıkı bir şekilde kontrol etmek ve merkezileştirmek veya sabit paralara, özellikle sabit paralara izin veren açık bir yasal ve düzenleyici çerçeveyi benimsemek. sorunsuz çalışmak için birden fazla para birimi” diye yazdı.
“AB, bir CBDC oluşturmaya yönelik eski yaklaşımı seçerse, kazanması pek olası değildir”.
.