Almanya’nın politikacıları demokrasinin durumunu ele almalı | görüş

Avrupa’nın geri kalanı, tüm kıtanın gelecekteki siyaseti için önemli olduğu için 26 Eylül’deki Alman federal seçimlerinin sonucunu sabırsızlıkla bekliyor.

Bu, Alman standartlarına göre tuhaf bir kampanyaydı. Entegrasyon, sokaklarda güvenlik ve eğitim gibi çok yıllık yerel temalar bile en iyi adayların kişilikleri ve pandemiye verilen yanıt hakkındaki tartışmalarla rafa kaldırıldı. Almanya’da hem politikacılar hem de uzmanlar tarafından demokrasinin durumuna çok az ilgi gösterilmesi hayal kırıklığı yaratıyor. Yine de Almanya’daki yerel memnuniyetsizliğin potansiyel kaynakları, yurtiçinde ve yurtdışında anti-demokratik güçleri ateşleyebilir.

Yüksek katılım ve adil kampanya, Almanya’daki seçim sürecinin sağlamlığını yeniden teyit edecektir. Muhtemel iç ve dış müdahaleye rağmen, bu seçimlerin bütünlüğü ve meşruluğu konusunda çok az şüphe var. Yine de, Almanya’nın demokrasisinin artık geleceğin kanıtı olmadığına dair artan bir endişe var.

Tüm ana akım siyasi partiler kendilerini, evde demokrasiyi güçlendirmek – kağıt üzerinde. Uygulamada, yalnızca Yeşillerin manifestosu, Almanya’da yaşayan birçok kişi tarafından dokunulmaz bir sistem olarak görülen reformdan bahseder ve bu beyan edilen taahhüt bile, olayda vermeleri beklenen tavizler düşünüldüğünde kampanya retoriği gibi okunur. bunların bir kısmı hükümette azınlık ortağı oluyor.

Ayrıca, diğer partiler tüm eksikliklerine rağmen mevcut demokratik düzenin mevcut durumundan oldukça memnun görünüyorlar.

Siyasi katılım ve vatandaşlık bilmecesi

Gelecek yasama organı, büyük zorluklar karşısında cesur liderlik ve reform için iyi bir zaman olabilir.

İlk olarak, bir sonraki parlamentonun görev süresi boyunca, yaklaşık 1 Almanya’da ikamet eden oy verme çağındaki 5 kişiden fiilen tamamen veya kısmen seçim sisteminin dışında tutulacaktır.

2020’de Almanya’da ikamet eden 11,4 milyon kişi veya toplam nüfusun %13,7’si Alman vatandaşlığına sahip değildi. Buna ek olarak, Almanya’nın üretkenliğini ve emeklilik sistemini sürdürmek için 2060 yılına kadar yılda 200.000 ila 400.000 arasında yeni işçiye ihtiyaç duyacağı gerçeğini de ekleyin.

Alman olmayan vatandaşların ikamet ettiği pay ile. Almanya’da hızla büyüyen Almanya yakında üç kademeli bir vatandaşlığa sahip olacak: Alman vatandaşları – tam seçmen olarak, diğer AB vatandaşları – kısmi seçmen olarak ve üçüncü ülke vatandaşları – seçmen olmayanlar olarak. Ele alınmadığı takdirde, yasalara saygılı, vergi ödeyen ve vatandaş olmayanların bu kadar önemli bir bölümünün temsil edilmemesi, demokratik bir saatli bombaya dönüşebilir.

Bir sonraki yasama meclisinde kafa kafaya ele alınırsa, Almanya, siyasi katılım ve vatandaşlık bilmecesinin nasıl çözüleceği konusunda bir örnek teşkil edebilir.

Almanya, siyasi sınıfını çeşitlendirmek için gösterilen çabalardan mütevazı bir gurur duyabilir. Yine de, yabancı uyruklu ebeveynleri ve büyükanne ve büyükbabaları olan ikinci ve üçüncü nesil Almanlar, ana akım partilerin saflarına girmek için mücadele etmek zorunda kaldılar.

Almanya’nın mevcut vatandaşlık ve vatandaşlığa kabul mevzuatı, daha da kapsamlı, AB vatandaşlarına tanınan temsil hakları sorunun bir parçasıdır.

Nüfusun bu kadar önemli bir kısmına yalnızca ekonomik bir perspektiften bakmak ve ilk neslin on yıllarca sabırlı kalacağını umarak onların çocukların bu tür haklara erişebilmesi tehlikelidir.

Göç konseylerinin yetkilerini genişletmek ve temsil ettikleri seçmenler oy kullanamasalar bile, onlara siyasi gündeme katkıda bulunma yeteneklerine gerçek erişim ve etki sağlamak, başka bir şey olabilir.

Son olarak, vatandaşlığa kabul süreci. basitleştirilebilir ve hızlandırılabilir. Bir danışma organı olan Entegrasyon ve Göç Uzman Konseyi (SVR), süreyi 8 yıldan 4 yıla indirmeyi ve birçok engeli kaldırmayı tavsiye etti. Avrupa’nın geri kalanıyla karşılaştırıldığında, Almanya’da vatandaşlığa kabul için başvuran yabancıların oranı nispeten düşüktür ve bu da onu Danimarka, Avusturya, Slovakya ve Litvanya’nın hemen üzerinde sondan beşinci sırada yer almaktadır.

Doğu-Batı Bölünmesi

h2>

İkinci olarak, Alman demokrasisi 32 yıllık Doğu-Batı ayrımının üstesinden gelemezse asla ilerleyemez.

Siyasi ana akım, eski Batı Almanya’daki azalan üyelikten şikayet edebilir, ancak ‘yeni Laender’da hiçbir zaman gerçek bir yer edinmeyi başaramadı. Doğu eyaletlerindeki en popüler iki parti olan Die Linke (Sol) ve Alternative für Deutschland’ın yakın zamanda herhangi bir hükümet koalisyonunun parçası olmayacakları göz önüne alındığında, Doğu’daki vatandaşlar ikinci olma hislerine içerlemeye devam edecekler. sınıf vatandaşları.

Almanya’daki ve başka yerlerdeki siyaset bilimciler, siyasi partilerin artık Batı’da bile vatandaş katılımının tek aracı olarak görülmediğini, ancak bunların yerini başka hiçbir temsil biçimi almadığını gösterdi.

Bu nedenle, yeni Alman hükümeti, vatandaşları Doğu’ya odaklanarak dahil etmek için alternatif yöntemlere derhal pilot uygulama yapmakla ilgilenmelidir.

Vatandaş meclisleri gibi demokrasideki yeniliklere öncülük etmek, vatandaşlık erişimi için özel ajanslar oluşturmak, yerel meclisin kura ile ikinci bir odası (Belçika’nın Almanca konuşulan bölgesinin başkenti Eupen’de olduğu gibi) ve ayrıca “Demokratie leben programı” için finansmanda önemli bir artış ve bu finansman planının bir Demokrasiyi Geliştirme Yasası bir öncelik olmalıdır.

Sivil toplum ve siyaset

Üçüncü ve daha az dramatik olmayan bir zorluk, Almanya’nın temelde yalnızca siyasi eylemi mümkün olarak gören eski siyaset tanımıdır. ve siyasi partiler/hükümet, iş ve sendikalar üçgeninde meşrudur. Ancak sivil toplum, kendisini düzenleyen eski yasalarla tam bir çelişki içinde büyümüş ve ilerlemiştir.

Yerel bir vergi dairesindeki bir memurun, kuruluşlardan hayati yardım statüsünü verme veya iptal etme yetkisine sahip olması gerçeği. bir örgütün çalışmasının ‘politik’ olduğunu düşünüyorlar, sadece keyfi değil, zararlı da.

Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF), muhafazakarların kontrol ve gözetim iştahını tatmin edebilecek bir yasa taslağı hazırladı, ancak aynı zamanda sivil toplum örgütlerine sonuçlardan korkmadan faaliyet göstermeleri için alan da verdi.

Zorlukların listesi bu konuda yeterli değil. burada bitir. İfade özgürlüğünün nasıl dengeleneceği ve nefret suçlarındaki artışın nasıl azaltılacağı sorusu, AfD ve seçim modelinde reform tartışmaları da oyalanıyor. Yukarıda özetlenen zorluklar, bu uzun ömürlü bitkilere göre daha az belirgin olabilir, ancak daha az temel değildir.

Koalisyon Almanya’yı önümüzdeki dört yıl boyunca yönetecek olursa, siyasi sisteme, toplumun bütünlüğüne ve kendi siyasi ilgisine zarar verecek şekilde bu konuları ihmal edecektir.

Goran Buldioski, Avrupa için Açık Toplum Girişimi’nin direktörüdür. .

.