Geçen ay Almanya ve Norveç’te yapılanlar da dahil olmak üzere son seçimler, popülizm dalgasının Avrupa’da zirve yapmış olabileceğini gösteriyor. Tipik olarak liberalizmin bir versiyonunu temsil eden merkezci partiler, ortalığı karıştırmayı ve kamu desteğini korumayı başardılar.
Ama Avrupa’nın popülist isyanına neden olan sorunlar hala aramızda ve birçok yönü artık kaybolmak yerine dönüşüyor.
Popülizm tipik olarak olumsuz, geçici ve yıkıcı bir fenomen olarak anlaşılır. Bunun nedeni kısmen İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde popülistlerin amatör olma eğiliminde olmalarıdır.
Ancak son zamanlarda, bir dizi otoriter parti bağışçıları, kampanya yöneticilerini, avukatları ve hükümet içinden kişileri davalarına çekmeye başladı.
Bu destekçiler, sosyalleşme kurumlarına yatırım, uluslararası ilişkilere erişim ve jeopolitik ittifaklar kurmak için zemin sağlayarak oyunu değiştirdi ve operasyonlarına daha profesyonel bir görünüm kazandırdı. .
Kendilerini kırbaçlamaya eğilimli olan liberaller, geçmişte yaptıkları birçok siyasi hatayı kabul ettiler.
Birincisi, toplumdaki küçük grupları etkileyen konulara odaklanmaktır. İlki felaketle sonuçlandığında tipik olarak benimsenen ikincisi, sıradan vatandaşların yalnızca maddi koşullarla ilgilendikleri varsayımı üzerine inşa etmektir.
Rakiplerini gözlemleyerek yapabilirlerdi.
Vatanseverliği teşvik etmek
Popülistler nostalji kartını oynarken, gelecekle ilgili tartışmaları körükleyerek vatandaşların hayal gücünü de ele geçirir: kıyamet tehditleriyle dolu bir gelecek.
Korkuyla oynamak kötü bir üne sahiptir. Ancak bu tamamen meşru bir stratejidir. Siyasetin herhangi bir işlevi varsa, bu kesinlikle gelecekteki felaketlerden kaçınmamıza yardımcı olmaktır.
Popülistlerin müjdelediği başlıca felaket, çok kültürlü çatışma ve ulusal kimliğin kaybıdır. Pek çok vatandaş bu gerçek tehlikeleri dikkate alıyor ve otoriter hareketi eleştirmelerine rağmen, genellikle ülkelerinin otoriter isyancılarını hızlı toplumsal değişime karşı denge unsuru olarak görüyorlar.
Bugün anti-popülist söylemin eşdeğer bir tehlikesi var: iklim değişikliği.
İklim endişeleri genç nesli daha az motive eder, yaşlı nesli daha az motive eder. Bu bir sorun çünkü çoğu ülkede genç insanlar bu kadar çok sayıda oy kullanmıyor ve basitçe daha az.
Bu, evrenselci, kozmopolit söylemin ek bir sonucu var. genç nesiller tarafından benimsenen kimlik, muhtemelen bir süre daha ulusal politika yapımının sınırlarında kalacaktır.
Ulusal kimlikler kalıcıdır ve liberallerin insanlara liberalizm ile vatanseverlik arasındaki temel uyumluluğu hatırlatması gerekir.< /p>
Öz saygıyı geliştirin
Ortalama vatandaşa ulaşmak için liberallerin kişisel güvenliğin ve kültürel sürekliliğin gelecekte nasıl korunacağını açıklamaları gerekiyor. Ayrıca otoriteryanizmi çözüm yerine çatışmanın kaynağı olarak tanımlamaları gerekiyor.
Önümüzde dramatik bir senaryo olabilir – kültürel ve kültürler arası çatışmalardan biri – ancak böyle bir sonucun kolaylaştırıcıları olabilir. Matteo Salvini, Marine Le Pen, Viktor Orban, Narendra Modi ve Donald Trump gibi popülistler.
Liberallerin popülistlerden öğrenebilecekleri başka bir şey de özsaygı söylemidir.
Bu tür söylemlerin içeriği gericidir, ancak biçimin büyük bir potansiyeli vardır.
Temel değerlere sıkı sıkıya bağlı kalın
Sonuçta, liberaller için en iyi yol, temel değerlerine sadık kalmaktır. özgürlük gibi değerlerdir. Özgürlüğün korunması, aşırı sağın ve aynı zamanda aşırı solun reddini temsil eder.
Liberallerin eşitlik konusunu geçmişte olduğundan daha ciddiye alması gerektiği doğrudur. Ancak aynı zamanda, vatandaşların konuşma özgürlüklerini kısıtlarken, radikal sosyal adalet vizyonları dayatmanın, iyi niyetli ve ilerici gençlerden gelse bile kabul edilemez bir fikir olduğunu açıkça söylemeliler.
Diğerlerine saygı duymanın bir erdem olduğunu, ancak saygılı olsun ya da olmasın kişinin konuşma özgürlüğüne sahip olduğunu bize sürekli hatırlatmalılar.
Zsolt Enyedi, Orta Avrupa Üniversitesi’nde (CEU) siyaset bilimi bölümünde profesör ve CEU’nun Demokrasi Enstitüsü’nde baş araştırmacıdır. Ayrıca bu yılki Budapeşte Forumu açılışında konuşmacıydı.
.