Avrupa’da şok etkisi yaratan bir kararla, Polonya anayasa mahkemesi Perşembe günü ülke yasalarının Avrupa Birliği yasalarından üstün olduğuna karar verdi.
>
Uzun zamandır beklenen karar, AB anlaşmalarının ve mahkeme kararlarının bazı bölümlerinin Polonya’nın en yüksek yasasına aykırı olduğunu söylüyor.
Democracy Reporting’in araştırma koordinatörü Jakub Jaraczewski, hareketi “krizin büyük bir tırmanışı” olarak nitelendirdi. Polonya’da hukukun üstünlüğü”.
“Bu eşi benzeri görülmemiş bir durum. Temel olarak şunu belirten bir AB üye devletimiz var. Jaraczewski Euronews’e verdiği demeçte, Avrupa Birliği ortak hukuk düzeninin temel fikirlerinden biri olan AB hukukunun önceliğinin Polonya’da kısmen etkili olmadığını söyledi. Bu daha önce olmadı.” Middlesex Üniversitesi’ndeki Avrupa hukuku, kararı “AB hukuk düzenine nükleer saldırı” ile karşılaştırdı.
“Karar yayınlanır yayınlanmaz, Polonyalı hakimler ihlal arasında seçim yapmak zorunda kalacaklar. AB yasaları ya da anayasaya uymayanlar, yani AB yasalarını ihlal etmiyorlarsa, çünkü anlaşmalar uyarınca AB hukuk standartlarını uygulamakla yükümlüler, o zaman disiplin cezasıyla karşı karşıya kalacaklar. Pech, davalar ve muhtemelen cezai takibatlar” dedi.
Polonya’nın kararı, AB yürütme organı ve Avrupa Parlamentosu’nun önde gelen partileri tarafından güçlü bir şekilde kınandı.
Peki Polonya kararının pratikte ne gibi sonuçları olacak?
Euronews, eşi benzeri görülmemiş kararın gelecekte Varşova’nın Brüksel ile ilişkilerini nasıl etkileyeceğini araştırıyor.
Karar nereden geldi?
Polonya’da 2015 yılında sağcı Hukuk ve Adalet Partisi iktidara geldiğinden beri yargıyı kontrol altına almak için adımlar atmakla suçlanıyor, sadık kişileri bir adli atama organına yerleştirmek, bazı Yüksek Mahkeme yargıçlarını emekliye ayırmak ve hakim ve savcıları disipline etme yetkisine sahip bir hukuk odası kurmak dahil.
Mart ayında, Avrupa Adalet Divanı Polonya’nın yeni Yargıçların Yüksek Mahkemeye atanmasına ilişkin düzenlemeler, öncelikli olan AB yasalarını ihlal edebilir.
Avrupa Adalet Divanı kararı, hükümeti yeni hükümeti terk etmeye zorladı. düzenlemelere dikkat edin ve adaletin bağımsızlığını gözlemleyin.
Polonya Başbakanı Mateusz Morawiecki’yi Anayasa Mahkemesi’nden Temmuz ayında başlayan yasa üstünlüğünün gözden geçirilmesini başlatmasını istemeye sevk etti.
Mahkeme çoğunluğu Perşembe günü yaptığı açıklamada, Polonya’nın 2004’ten bu yana AB üyeliğinin Avrupa mahkemesine en yüksek yasal yetki vermediğini ve Polonya’nın hukuk egemenliğini AB’ye kaydırdığı anlamına gelmediğini söyledi.
Yani bu gerçekten ciddi bir mahkeme değil. Esasen iktidar partisinin mahkemeden yapmasını istediği şeyi yaptı, yani Polonya’da AB hukuku standartlarının uygulanmasını engellemek.”
div>
Bir düşünce kuruluşu olan Avrupa istikrar girişiminin başkanı Gerald Knaus, Avrupa Adalet Divanı’nın Polonya yargısının “yapısal çöküşüne” atıfta bulunan Temmuz kararına işaret etti. “Artık adaletin bağımsızlığı ve tarafsızlığı görüntüsünü ve mahkemelerin demokratik bir toplumda uyandırması gereken güveni korumayı veya bireylerin kafasındaki herhangi bir makul şüpheyi gidermeyi mümkün kılmıyor.”
Çünkü Knaus, Perşembe günkü Polonya kararı “şaşırtıcı bir şekilde pek bir şey değiştirmeyecek” ve asıl soru Avrupa Adalet Divanı’nın Temmuz kararının uygulanıp uygulanmayacağı.
< h2>Brüksel nasıl yanıt verebilir?
Euronews’in görüştüğü uzmanlar, AB’nin çok çeşitli yasal, mali ve siyasi araçlara sahip olduğunu söyledi. o Polonya kararına yanıt.
Avrupa Komisyonu, ülkeye AB COVID kurtarma fonundan yapılan milyarlarca Euro’luk ödemenin kilidini henüz açmadı.
Ancak AB ülkelerinin liderlerinden oluşan Avrupa Konseyi’nden henüz onay almış değil.
“Tüm AB fonlarının ödenmesi kuralı, işleyen bir adalet sistemi olmadığında paranın akmayacağıdır. . Dolayısıyla Komisyonun çekebilecekleri nispeten hızlı bir kaldıracı var ve Polonya’da adalet düzgün bir şekilde restore edilene kadar para akışının derhal durması için çekmesi gerekiyor,” diye devam etti Freund.
Yasal açıdan, Knaus Euronews’e Avrupa Komisyonu’nun “zaten yaptıklarını” söyledi. en önemli şey, bir ihlal prosedürüyle Avrupa Adalet Divanı’na gitmek”. Şimdi, Komisyonun Avrupa Adalet Divanı’na geri dönmesi ve ondan kararını para cezasıyla uygulamasını istemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Jaraczewski Euronews’e Avrupa Adalet Divanı’nın Polonya ile ilgili önünde derdest birden fazla davası olduğunu söyledi. ve örneğin, Avrupa tutuklama emri gibi Varşova ile ortak adli işbirliği mekanizmalarını askıya alma fırsatı olarak değerlendirebileceğini söyledi.
“Ayrıca, diğer AB üye devletleri sadece siyasi olarak değil, ama aynı zamanda hukukun üstünlüğüne ve ortak AB hukuk düzenine zarar vermekle ilgili olarak Polonya aleyhine AAD’ye davalar da getiriyor.” dedi Jaraczewski.
Polonya Anayasa Mahkemesi yolunu bulsaydı, diğer birçok anayasa mahkemesi de bunu takip ederdi ve bu, AB hukukunun 60’lar ve 70’lerden beri oluşturulan ilkelerini baltalardı, ” dedi Walshe, Euronews’e.
Knaus, şunları ekledi: Hem AB yöneticilerinden hem de etkili üye devletlerden gelen “etkili iletişim”, Polonya kamuoyuna AB yasal düzenini koruma hamlelerinin Polonya karşıtı olmadığını, ancak buna tepki vermekten başka “seçeneğinin” olmadığını iletmek için gerekli olacaktır. böyle varoluşsal bir mesele.
Polexit’in ilk adımı mı?
Brüksel’deki çeşitli sesler, Polonya’nın kararının ülkeyi sözde bir ‘Polexit’e yaklaştırdığını söyledi.
“AB hukuk düzeninden bir Polexit kaçınılmaz görünüyor. Renew MEP Sophie in ‘t Veld, işbirliğini fiilen imkansız hale getiriyor” dedi.
Ancak Hükümet Sözcüsü Piotr Mueller, kararın AB anlaşmalarının rekabet, ticaret, tüketicinin korunması ve hizmet ve mal değişimi gibi alanları üzerinde hiçbir etkisi olmadığını söyledi.
Jaraczewski, “Bu, ne kabul edilebilir ne de Avrupa Birliği üyesi olmakla uyumlu değil.”
“Bu Polexit’ten Polonya’nın Avrupa Birliği’nden ayrılması olarak bahsetmeyeceğim,” diye ısrar etti. Polonya’daki insanların tahminen %80’i ülkenin AB üyeliğini desteklediğinden, böyle bir çıkış popüler bir karar olmayacaktır.
“Bence olabilecek şey bir tür ‘yasal Polexit’, bir tür ‘yasal Polexit’. Polonya, Avrupa Birliği’nin yasal alanının bazı bölümlerinden geliyor, bu da onu tam üye ülke olarak olması gerektiği gibi Avrupa Birliği’ne tam olarak katılmayan bir ülke yapıyor” dedi. “Ve bu hem Avrupa Birliği, hem Polonya hem de Polonya halkı için çok zarar verici bir durumla sonuçlanabilir.”
Knaus, bu senaryonun Brexit’ten daha kötü olduğunu ve bu senaryonun Brexit’e yol açabileceğini söyledi. AB hukuk düzeninin çöküşü.
Varşova’nın sonraki hamlesi ne olacak?
Polonya hükümeti kararı henüz Hukuk Dergisi’nde yayınlamadı, bu karar için gerekli bir adım yürürlüğe girdi.
Genellikle birkaç gün içinde yapılırken, hükümetin ülkede yasal kürtajı yasaklayan mahkemenin tartışmalı kararını geçen yıl Ekim ayında yayınlaması üç ay sürdü.
“Bu Jaraczewski, Polonya hükümetinin şimdi bu kararı yayınlamaktan kaçınması ve Komisyon’a bir mesaj göndermesi muhtemeldir, lütfen geri çekilin, yoksa bunu yayınlayacağız ve Avrupa Birliği’nin yasal düzenini ateşe vereceğiz, dedi Jaraczewski.
Araştırmacı Euronews’e verdiği demeçte, “Polonya hükümeti ve Polonya başbakanının fazla abarttığını düşünüyorum” dedi.
Ve bu büyük ölçüde bu insanların bireysel cesaretlerine düşüyor.”
Uncovering Europe hafta içi her gün manşetlerin ötesine geçen bir Avrupa hikayesi getiriyor. Günlük uyarı almak için Euronews uygulamasını indirin. bu ve diğer son dakika haberleri bildirimleri. Apple ve Android cihazlarda kullanılabilir.
.