COVID-19 salgınının Avrupa’yı ilk kez vurmasından tam on sekiz ay sonra, uluslararası toplum hâlâ salgının kökeni hakkındaki gerçeğin peşinde.
< /div>
Bir ABD istihbaratının incelemesi, küresel sağlık krizinin nasıl başladığına dair “kesin bir sonuç” üretemedi ve Çin hükümeti Dünya Sağlık Örgütü’nü (WHO) reddetmeye devam ediyor ) Ocak ayında WHO-Çin ortak ekibinin bir parçası olarak Wuhan’ı ziyaret eden bilim adamları, kritik bilimsel analizlerin devam etmesi için “pencerenin kapandığı” konusunda uyarsalar bile, yeni bir soruşturma için baskı.
Pekin, DSÖ’nün ilk COVID-19 vakalarıyla ilgili en son bilgi talebini reddederken, Times of London Ağustos ayında Avrupalı ve Amerikalı liderlerin korkularını netleştiren kapsamlı bir araştırma raporu yayınladı geçen yılın başından beri: DSÖ’nün salgının ilk aşamalarına verdiği yanıtın enstrümantal olduğu Çin devletinin liderliği ve operasyonları üzerindeki etkisi tarafından tahrifat ve baltalandı.
Times araştırması, Çin’in kararı etkilemek için kullandığı taktikleri özenli ayrıntılarla ortaya koymaktadır. Diplomatik başkent Pekin’in, tercih edilen adaylarının uluslararası örgütte üst düzey liderlik pozisyonlarını güvence altına almasını sağlamak için harcamaya istekli olduğu da dahil olmak üzere, pandemiye giden yıllarda DSÖ’de yapmak.
Çin hükümeti, DSÖ’nün Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi (FCTC) kapsamında tütün kontrol önlemleri uygulama taahhütlerine rağmen, aynı zamanda dünyanın en büyük tütün ürünleri tedarikçilerinden biridir. Devlet kontrolündeki China National Tobacco Corporation (CNTC), dünya sigaralarının neredeyse yarısını üretiyor ve satışları 2017’de Çin eyalet vergi gelirlerinin %11’ini oluşturuyor.
CNTC’nin faaliyetleri uzun süredir küresel halk sağlığı kampanyacılarının gözünden kaçarken Çin’in devasa iç pazarına odaklanan Organize Suç ve Yolsuzluk Raporlama Projesi’nin (OCCRP) yakın tarihli araştırma raporları, CNTC’nin şimdi Kuşak ve Yol Girişimi’nin (BRI) yanı sıra birçok yeni pazara açılmakta olduğunu ortaya koyuyor. Avrupa’da.
Bath Üniversitesi’ndeki OCCRP ve tütün kontrol uzmanlarına göre, Çinli şirket Big Tobacco’yu oluşturan dört şirketle yakın ilişkiler sürdürüyor – Philip Morris International, British American Tobacco, Japan Tobacco Uluslararası ve İmparatorluk Markaları – ve kullanır Avrupa ve diğer küresel pazarları yasa dışı sigaralarla doldurmak için bu firmalar tarafından kullanılan tekniklerin aynısı, yeni nesil sigara içenleri ölümcül alışkanlığı edinmeye teşvik ediyor.
Bu denenmiş ve test edilmiş uygulamalar arasında tütün kaçakçılığı da yer alıyor. OCCRP, Avrupa ve Latin Amerika genelinde Romanya’daki bir CNTC fabrikasına ihraç edilen karaborsa sigaralarını takip ediyor.
Çinli firma, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Zimbabve, Panama ve Brezilya gibi ülkelerdeki bilinen diğer yan kuruluşları hakkında daha az şeffaftır.
Çin’i küresel halk sağlığı kurallarına uymaya zorlamak
Devlete ait bir kuruluş olarak CNTC’nin faaliyetleri, imzacıları tütün kontrolü çabalarını hükümetten ayrı tutma sözü veren Pekin’in FCTC kapsamındaki yükümlülüklerini açıkça ihlal ediyor. sanayi ve tütün ürünleri için bağımsız izlenebilirlik sistemleri uygulamak. Çin’de, CNTC hem ana tütün şirketi hem de ulusal tütün düzenleyicisidir ve kurumun iki kolu bile aynı web sitesini ve personeli paylaşmaktadır.
Pekin’in Kovid-‘in kökenini araştırma konusundaki uzlaşmazlığına çok benziyor. 19 Ekim’de, Çin’in FCTC’yi dikkate almaması, küresel halk sağlığı konularında daha geniş bir yanlış davranış modeline uyuyor. CNTC, kendi kusurlu izlenebilirlik sistemlerini Avrupa Komisyonu’nun tütün kontrol çabalarının kalbine yerleştirmeye çalışan Big Tobacco çokuluslu şirketleri gibi, bu ölçüt halk sağlığı hedeflerinin altını oyma konusunda kazanılmış bir çıkara sahiptir. Bununla birlikte, DSÖ içindeki karar alma sürecini sorgulama ve baltalama yeteneğiyle Çinli tütün devi, Batılı meslektaşlarından daha da başarılı olabilir.
COVID-19 soruşturmalarında olduğu gibi, Avrupa hükümetleri de Çin’in şövalyelerine meydan okumalıdır. DSÖ’nün tütün kontrol çabalarına yaklaşımı ve Pekin’in FCTC yükümlülüklerine uymayı reddetmesi, özellikle yasadışı ticaretle mücadelede tütün izlenebilirliğinin önemi ve sigara içme oranlarını düşürmeye yönelik küresel çabaların ilerletilmesi.